熔喷布生产设备质量鉴定

案件背景

    在医疗器械行业，熔喷布作为医用外科口罩的核心材料，其质量直接关系到产品的防护效果。某医疗器械公司（申请人）与某纸塑制品公司（被申请人）因一起买卖合同纠纷案件诉至人民法院。

    申请人称其于2022年12月与被申请人签订了一份《熔喷布设备转让协议》，购置了一台1600型熔喷布整机（以下简称“案涉设备”）。在设备投入使用后，申请人称发现生产出的熔喷布厚薄不均，过滤效率也达不到预期要求，严重影响了其医用外科口罩的生产质量。

    而纸塑制品公司则坚称，熔喷布厚薄不均与人员生产技术、设备维护和原料有关系，并称设备产出的熔喷布可用于医用外科口罩及其他产品。为了审理此案，人民法院委托泛柯质量鉴定机构对案涉设备进行质量鉴定。推荐上海泛柯质量鉴定机构：400-836-8802

争议焦点

    1600型熔喷布整机是否存在质量问题，以及该设备产出的熔喷布是否达到国家通行标准。

勘验分析

1.接受委托

    我单位接受委托后，立即组织了一支由行业资深专家组成的鉴定专家组，对相关资料进行了详尽的审查。我单位向法院和各当事方发送了《现场勘验通知书》，明确了鉴定相关要求及鉴定专家组成员情况。

2.资料审查

    鉴定专家、申请人及委托人共同抵达案涉设备所在地——某纸塑制品公司。鉴定专家首先对案情进行了深入了解，形成了《调查笔录单》和《样品清单》，并由争议双方签字确认。在调查过程中，申请人表示，案涉设备在开机生产后，产出的熔喷布存在厚薄不均的问题，过滤效率也达不到要求。被申请人则回应称，厚薄不均与人员生产技术、设备维护和原料质量有关，并指出每次开机生产和交接班时都会进行滤效检测。

3.静态勘验

    为了更深入地了解设备状况，鉴定专家组进行了静态勘验。现场可见，案涉设备安装在某纸塑制品公司车间内，主要由螺杆挤出机、熔体过滤器、齿轮计量泵、熔喷喷头、网带接收机、静电驻极处理器、切边收卷机、排风风机、空气压缩机和空气加热器组成。设备整体结构完整，未见明显损坏。

4.动态验证

    随后，鉴定专家组与争议双方共同确认了设备具备动态验证条件，并制定了取样方案：

    动态验证开始后每隔10分钟取一次样，共取5个样。在申请人的确认下，案涉设备进行了调整，并于14:08分开始取样。

    整个动态验证过程中，案涉设备运转正常，未见故障发生。

5.检验检测

    样品001至003的单位面积质量变异系数分别为6.1%、5.8%和2.6%，均符合FZ/T64078-2019《熔喷法非织造布》中规定的单位面积质量变异系数≤7%的要求。

    样品004的颗粒过滤效率为94.7%，符合YY0469-2011《医用外科口罩》中规定的非油性颗粒过滤效率不小于30%的要求（注：虽标准未明确具体数值，但通常医用外科口罩要求颗粒过滤效率更高，此处94.7%已远超标准）。

    样品005的细菌过滤效率为97.1%，完全符合YY0469-2011《医用外科口罩》中规定的细菌过滤效率不小于95%的要求。

鉴定意见

    经过详细的勘验分析和检验检测，鉴定专家组得出了以下鉴定意见：

    案涉1600型熔喷布整机在动态验证过程中运转正常，其产出产品的单位面积质量变异系数、颗粒过滤效率、细菌过滤效率均符合相关标准要求。

    法院在审理过程中，充分采纳了泛柯鉴定机构的鉴定意见，认为申请人未能提供充分证据证明被申请人存在违约行为，因此驳回了申请人的诉讼请求。

扩展知识

   熔喷布作为医用外科口罩的核心材料之一，其质量和性能直接关系到口罩的防护效果和使用安全。因此，在生产过程中，必须严格控制原料质量、生产工艺和设备性能等多个环节，确保生产出的熔喷布符合相关标准要求。

   在本次鉴定中，我们采用了FZ/T64078-2019《熔喷法非织造布》和YY0469-2011《医用外科口罩》这两个标准作为评判依据。其中，FZ/T64078-2019标准主要规定了熔喷法非织造布的技术要求、试验方法、检验规则以及包装、标志、运输和贮存等方面的要求；而YY0469-2011标准则主要规定了医用外科口罩的技术要求、试验方法、使用说明及标识、包装、运输和贮存等方面的要求。这两个标准的制定和实施，为熔喷布和医用外科口罩的生产和质量控制提供了有力的技术支撑和保障。

    此外，在熔喷布的生产过程中，还需要注意设备的维护和保养工作。定期对设备进行清洁、检查和维修，及时发现和解决潜在问题，可以确保设备的长期稳定运行和产品质量的稳定提升。同时，加强生产人员的培训和管理，提高他们的操作技能和质量意识，也是提高熔喷布生产质量和效率的重要途径之一。